สื่อสเปนชี้ “แรชฟอร์ด” คือจุดอ่อนเกมรับบาร์ซ่า – ไม่วิ่งไล่บอล ทำ “บัลเด้” พัง
BK8thai – จากสถานะ “นักเตะผู้ฟื้นคืนชีพ” สู่ “จุดอ่อน” ที่น่ากังวล… ดูเหมือนว่าช่วงเวลาฮันนีมูนอันหอมหวานของ มาร์คัส แรชฟอร์ด กับ บาร์เซโลน่า กำลังจะจบลงเร็วกว่าที่คิด – แทงบอล
ณ วันเสาร์ที่ 8 พฤศจิกายน 2025 แม้ว่าดาวเตะวัย 28 ปี ที่ยืมตัวมาจาก แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด จะเริ่มต้นได้อย่างน่าประทับใจ (6 ประตู 7 แอสซิสต์ จาก 15 นัด) จนสโมสรถึงกับ “ปลื้มสุดๆ” (ecstatic) แต่ฟอร์มการเล่นล่าสุดในศึก แชมเปียนส์ลีก ที่ทีมเสียถึง 3 ประตูให้กับ คลับ บรูซ เมื่อกลางสัปดาห์ ก็ได้จุดชนวนความกังวลครั้งใหญ่ขึ้นในแคว้นคาตาลัน
สื่อดังอย่าง Mundo Deportivo ได้ออกมาเปิดเผยว่า ภายในสโมสรกำลังมี “ความกังวลอย่างมาก” (considerable concern) ต่อฟอร์มการเล่นของทีม โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน “พื้นที่ฝั่งซ้าย”
“แรชฟอร์ด” คือต้นตอของปัญหา? รายงานได้ชี้เป้าไปที่ อเลฮานโดร บัลเด้ แบ็กซ้ายดาวรุ่งของทีม ที่ถูก “เปิดเปลือย” (exposed) ตลอดทั้งเกม เขาถูกวิจารณ์ว่าประกบตัว คาร์ลอส ฟอร์บส์ ห่างเกินไปจนเสียประตูแรก และปล่อยให้คู่แข่งมีพื้นที่มากเกินไปในจังหวะเสียประตูที่สอง
แต่ บัลเด้ ไม่ใช่คนเดียวที่ต้องรับผิดชอบ… “สิ่งที่ซ้ำเติมสถานการณ์คือ ‘การมีส่วนร่วมที่จำกัด’ ของ แรชฟอร์ด ทั้งในการเพรสซิ่งสูง และการ ‘ถอยกลับมาช่วย’ บัลเด้ และทีม” รายงานระบุ
นี่คือประเด็นที่น่าสนใจอย่างยิ่ง เพราะมันตอกย้ำถึง “จุดอ่อน” ที่ แรชฟอร์ด มักจะถูกวิจารณ์มาโดยตลอดในอาชีพค้าแข้งของเขา นั่นคือ “วินัยในเกมรับ”
การขาดหายไปของ “ราฟินญ่า” Mundo Deportivo ยังวิเคราะห์ต่อไปอีกว่า ปัญหานี้มันถูก “ซ่อน” ไว้ก่อนหน้านี้ เพราะการมีอยู่ของ ราฟินญ่า ปีกชาวบราซิล (ผู้ทำไป 34 ประตูเมื่อฤดูกาลที่แล้ว) กำลังบาดเจ็บ และการขาดหายไปของเขาคือ “ผลกระทบที่ร้ายแรงต่อโครงสร้างโดยรวมของทีม”
“ความเข้มข้นที่ไม่เคยลดละ” ของ ราฟินญ่า ทำหน้าที่เปรียบเสมือน “เกราะป้องกัน” (buffer) ให้กับ บัลเด้ ในพื้นที่ฝั่งซ้าย แต่เมื่อเกราะนั้นหายไป และถูกแทนที่ด้วย แรชฟอร์ด… ช่องโหว่ขนาดใหญ่ก็ปรากฏขึ้นมาทันที
แม้ว่า บาร์เซโลน่า จะมีออปชั่นในการซื้อขาด แรชฟอร์ด ด้วยราคาที่ค่อนข้างสมเหตุสมผล (25 ล้านปอนด์ + แอดออน 5 ล้านปอนด์) แต่ “ความกังวล” ที่เกิดขึ้นในครั้งนี้ ก็อาจทำให้บอร์ดบริหารต้องกลับมาขบคิดอย่างหนักว่า พรสวรรค์ในเกมรุกของเขา คุ้มค่าพอที่จะแลกกับ “ภาระ” ในเกมรับที่ทีมต้องแบกรับหรือไม่
